22.05.2010. Анализ двух трехстиший

22.05.2010. Анализ двух трехстиший

Анализ двух трехстиший.

Автор Мессалина попросила разобрать по моей системе два трехстишия:
1
ржавые гильзы
россыпью мака цветы
в поле за домом
.
http://stihi.ru/2010/04/27/8641

2
ржавые гильзы…
в поле за домом
маков цвет
.
http://stihi.ru/2010/05/21/6909

Кратко основные положения системы оценок приведены в статье: «О конкурсе Весенние игры в хайку. Часть 2» (http://stihi.ru/2010/05/16/5835). Так как эти трехстишия похожи, то разбор будет общим.
Мне приятно видеть хорошие работы, но сначала определим жанр трехстиший. Я отнес бы их к жанровым хайку, так как:
1) акцент делается на гильзы, можно сказать, что гильзы на первом плане;
2) из-за использования множественного числа гильз и маков; мне представляется чуть ближе к духу хайку сопоставление одной гильзы и одного цветка мака.
Перейдем к оценкам.

*****************************************************************************
ТЕХНИКА
*****************************************************************************
1
ржавые гильзы
россыпью мака цветы
в поле за домом
………….техника: 1.

1) небольшое пересечение значений и символики слов (-0.5): гильзы (атрибут войны и военных), «мака цветы» – древний символ сна и смерти, в прошлом веке появилась традиция носить маки в честь тех, кто погиб во время войны;
2) «россыпью» — усложняющее слово (-0.5), так как это омоним: на миг (до прочтения третьей строчки всплывает значение — россыпью на братской могиле, и по отношению к цветам, это совсем не те, которые растут на поле;
3) так как нет точки после первой строчки, то автор позволяет читать «ржавые гильзы
россыпью», тогда возникает, в том числе и смысл, что гильзы в почве как естественная подобная, скажем, золоту, металлоносная россыпь(-0.5),
4) отсутствие точки после первой строчки (-0.5). Точка, многие минусы обратила бы в плюсы, так как все значения были бы на уровне прочтений, допустимыми и гармонирующими;
5) кажется лишним слово «за домом» и нужно снять два балла, но возражу. Мне кажется дом – свидетельство новой жизни на месте, где недавно была смерть. Недостаток вижу в двух подряд словах, отвечающих на вопрос «где?». (-0.5) Можно продолжать долго: в поле за домом у реки под облаками чуть подальше луга не доходя до загона и т. п. и т. д.
6) явно (-0.5) проступает тема войны из-за использования стандартных и частично пересекающихся образов (гильзы, маки); вот, например, как чуть естественнее ту же идею выразил Алексей Жидков («Хайкумена-3», с. 53):
………………….
Собираю чернику
В старых окопах.

Здесь черника вобрала в себя гарь и копоть военных будней, ржавые пули и вкус времени. Т. е. можно сказать, что в хайку лучше использовать намеки второго, а не первого порядка;
7) может показаться, что автор пишет это трехстишие с отрицательным вектором, так как пишет о войне, которая несет смерть и разрушение, и нужно снять 4 балла. Конечно, с этим я категорически не согласен. Да трехстишие посвящено войне, но не убийству и не разрушениям, а жертвам, т. е. трехстишие написано с сочувствием ко всему живому;
8) трудностью этого трехстишия является использование слова «мак». Нужно так составить трехстишие, чтобы читателю не могло прийти в голову вспомнить опиумный мак. Такая же трудность с использованием слова «почка». Однако пусть простит меня автор за мое кощунство, но вынужден озвучить второй смысл: за домом торговца маковой соломкой поле, которое тот когда-то оборонял.(-1)

2
ржавые гильзы…
в поле за домом
маков цвет
………….техника: 1.5

1) = 1) первого стиха (-0.5);
2) = 5) первого стиха (-0.5);
3) = 6) первого стиха (-0.5);
4) = 8) первого стиха (-1);
Однако этот вариант цветного трехстишия, автор акцентирует в последней строчке слово «цвет».(-1)

*****************************************************************************
РАЗНЕСЕННОСТЬ И ОРИГИНАЛЬНОСТЬ ОПОР
*****************************************************************************
1
ржавые гильзы
россыпью мака цветы
в поле за домом
………….опоры: 3.

2
ржавые гильзы…
в поле за домом
маков цвет
………….опоры: 3.

Опоры практически одинаковы: гильзы и маки, по причине устоявшейся символики маков: 3.

*****************************************************************************
ПЛОТНОСТЬ
*****************************************************************************
1
ржавые гильзы
россыпью мака цветы
в поле за домом
………….плотность: 1.5.

2
ржавые гильзы…
в поле за домом
маков цвет
………….плотность: 1.5.

1) «ржавые гильзы россыпью» — хорошо как прочтение через точку, но точки нет, а так в одном из прочтений получается сравнение «ржавые гильзы как ископаемые природные россыпи», скорее не очень хорошая сцепка, так как сравнивать в лоб в хайку не следует;
2) прочтение «россыпью мака цветы» имеет и смысл скошенного макового поля – не очень хорошее прочтение;
Нейтральные прочтения – (мака) цветы в поле за домом.
3) второй, не гармонирующий смысл в обоих вариантах, (см. пункт 8 в технике), а значит плохое прочтение; по этой причине оценка обоих трехстиший не может быть выше – 1.5

Итак, итоговая оценка:

1
ржавые гильзы
россыпью мака цветы
в поле за домом
…………. 5.5 (1 + 3 + 1.5)

2
ржавые гильзы…
в поле за домом
маков цвет
…………. 6 (1.5 + 3 + 1.5)

«22» мая 2010 года Игорь Шевченко
г. Дубна

Добавить комментарий Отменить ответ